moi je pense que ceux qui cassent la ils casseraient meme si cetait elle qui etaient passee !!!

pour toi pas de problème Arvi, tu fais parti de la france qui se lève tôt vu l'heure où tu post

1 mois ferme pour une canette de biere lancée...
si on porte un pack au prochain apero, est-on consideré comme un dangeureux terroriste ?

ben si on les boit ca va mais si on commence a se les jete dans la gueule ou sur nos caisse ca va pas plaire a tout le monde je pense ..

Perso que se soit l'un que l'on soupçonne d'être aussi verreux qu'un mafieux et l'autre qui de toute façon n'avait pas les épaules pour ce post, moi ce que je constate, c'est que Hulot aurait mieux fait de se présenter.

C'est bien beau les impots, le travail et tous ces sujets sur lesquels on se déchirre à chaque élection, et puis qu'au final on est déçu parceque les promesses ne sont pas tenus. Je suis sur d'une chose, c'est qu'il ne feront rien au niveau écologique, ou alors le minimum juste pour faire style "moi je protège la nature"...

On vit dans une société complètement hypocrite, ou reigne le politiquement correcte, mais où par derrière c'est toujours ceux qui crient au scandale qui s'en foutent plein poches.

La preuve hier soir, un débat télévisé sur la Cannabis... Il y avait des parents qui témoignait alors qu'il n'y comprenne rien, déforme et interprète mal un phénomène qui les dépassent. Et derrières les politicos qui la ramène "oui le cannabis c'est pas bien ça tue nos jeunes", et après il se foutent 80% de taxes sur l'alcool, le tabac, et l'essence alors que c'est ça le vrai poison de notre société. La logique ça serait de tout arrêter , c'est beau de dire "oui mais ya toute une économie derrière, on peu pas tout arrêter comme ça d'un coup...", moi je dis des conneries tout ça, si ya plus personne pour consommer, elle servira à quoi leur économie de merde. Le tabac tue 60 000 personne par an (cancer), la pollution finira par decimer la planète, mais le canabis lui n'a pas de dose létal comme l'alcool le tabac ou le monoxyde de carbone, mais derrière ya des lobby, qui font la lèche aux politics, et du coup ya encore une histoire de gros sous derrière.

Mais nous pauvre gens, on est des moutons, on gobe les infos comme des mouches que nous distribue les médias eux-même piloté par ces mêmes personne qui nous tue à petit feu... et on rack une fortune pour ça en plus.


Alors voila mon sentiments, Sego ou Sarko, même merde même plaie, sauf que Sarko est meilleur en communication. De toute façon on scie la branche sur laquel on est assis, et le pire c'est que c'est nos gosses qui vont en patire...

j'adhere

sauf pour hulot, s'il s'etait presenté, soit il serait devenu coromppu comme les autres (ce que j'ai du mal a croire), soit certains, lui auraient fait, plus ou moins comprendre, qu'il genait.............

ah si coluche avait ete là.....................vaiment dommage cet accident

http://www.royalcoupdeboule.com/

si ça peut défouler quelques uns,

recors à battre : 69

faudrait une version où l'on peut taper les deux...............

ch'uis persuadé, que l'environnement peut-etre une source economique importante.
mais pourquoi iraient-il chercher allieurs, ce qu'il ont actuellement en monopole.

aide a la reflection.....
http://questionscritiques.free.fr/planete_en_danger/lettre_ecrite_en_2070.pps

tellement plausible que ça fait froid dans le dos.

16/05/07
j'ajoute, qu'il est parfois bon d'entendre une autre verité...
http://www.dailymotion.com/video/x1ds9p_alerte